Question 1

다음 중 어법상 가장 어색한 문장을 고르시오.

Accepted Answer

정답: If she was wealthy, she would deprive herself of nothing.. 가정법 과거에서 be동사는 주어의 인칭과 관계없이 항상 'were'를 사용하는 것이 원칙입니다. 따라서 'she was'는 'she were'로 고쳐야 합니다. 나머지 선택지들은 가정법 과거의 공식(If + 주어 + were/과거동사, 주어 + would/could/should/might + 동사원형)을 올바르게 따르고 있습니다.

Question 2

빈칸에 들어갈 가장 적절한 형태를 고르시오. "If I _______ you, I would accept the opportunity."

Accepted Answer

정답: were. 가정법 과거 문장에서 주어가 I일지라도 be동사는 were를 사용하는 것이 문법적으로 옳습니다.

Question 3

다음 문장을 가정법 과거로 바르게 변환한 것은? (As he is not diligent, he cannot perceive the essence of the phenomenon.)

Accepted Answer

정답: If he were diligent, he could perceive the essence of the phenomenon.. 직설법 현재 문장을 가정법 과거로 바꿀 때는 'If + 주어 + 과거동사(be동사는 were), 주어 + would/could + 동사원형' 공식을 따릅니다. 'is not'을 'were'로, 'cannot'을 'could'로 바꾸는 것이 핵심입니다.

Question 4

다음 중 문법적으로 옳은 문장을 고르시오.

Accepted Answer

정답: If I were you, I would resolve this significant issue.. 가정법 과거 문장은 'If + 주어 + 과거동사(were), 주어 + 조동사 과거형(would/could/might) + 동사원형'의 구조를 갖추어야 합니다. 'If I were you, I would resolve this significant issue.' 문장만이 이 규칙을 완벽하게 준수하고 있습니다.

Question 5

빈칸에 들어갈 알맞은 표현을 고르시오. "If he ______ to come, I would be happy."

Accepted Answer

정답: were to. 'If + 주어 + were to + 동사원형' 구문은 실현 가능성이 희박한 미래의 일을 가정할 때 사용합니다.

Question 6

다음 문장의 밑줄 친 부분 중 어법상 틀린 것을 고르시오. "The teacher ①demonstrated that the earth ②revolved around the sun, and if she ③were here now, she ④would explain ⑤why it is a phenomenon."

Accepted Answer

정답: ②. 주절의 시제가 과거(demonstrated)일지라도, 종속절의 내용이 '지구가 태양 주위를 돈다'는 불변의 과학적 사실이므로 항상 현재 시제(revolves)를 써야 합니다. 따라서 과거 시제로 잘못 쓰인 부분이 정답입니다.

Question 7

다음 중 '현재 사실의 반대'를 가정하는 문장으로 가장 적절한 것은?

Accepted Answer

정답: If I were rich, I would deprive myself of nothing.. 가정법 과거는 현재 사실과 반대되는 상황을 가정합니다. 'If I were rich, I would deprive myself of nothing.'은 현재 부자가 아닌 상태를 가정하고 있으므로 정답입니다. 반면 'If I had studied harder, I would have passed the exam.', 'If I had been there, I would have seen the phenomenon.', 'If I had been diligent, I could have perceived the truth.'는 모두 과거 사실과 반대되는 가정법 과거완료 문장이며, 'If I will be free, I will collaborate with you.'는 단순 조건문입니다.

Question 8

다음 문장의 빈칸에 들어갈 단어로 가장 적절한 것은? "If I knew his number, I _______ call him."

Accepted Answer

정답: would. 가정법 과거 문장의 주절에는 would, could, should, might와 같은 조동사의 과거형이 와야 합니다.

Question 9

다음 중 가정법 과거의 의미를 가장 잘 설명한 것은?

Accepted Answer

정답: 현재 사실과 반대되는 상황을 상상하거나 현재 불가능한 상황을 가정할 때 사용한다.. 가정법 과거는 현재 사실의 반대 상황을 가정하거나, 현재 시점에서 실현 불가능한 일을 상상할 때 사용하는 문법 체계입니다. 이것이 가정법 과거의 핵심 정의입니다.

Question 10

다음 문장의 의미를 올바르게 해석한 것을 고르시오. "If he were to perceive the truth, he would be devastated."

Accepted Answer

정답: 그가 진실을 인지할 가능성은 낮지만, 만약 인지하게 된다면 그는 좌절할 것이다.. 'If + 주어 + were to + 동사원형'은 미래의 실현 가능성이 희박한 일을 가정할 때 사용합니다. 따라서 미래에 그가 진실을 알게 될 가능성은 낮지만, 만약 알게 된다면 좌절할 것이라는 가정의 의미를 담고 있습니다.

Question 11

빈칸에 들어갈 가장 적절한 형태를 고르시오. "If the eminent scientist ______ here now, he would demonstrate the experiment."

Accepted Answer

정답: were. 현재 사실과 반대되는 상황을 가정하는 가정법 과거 문장입니다. 가정법 과거에서는 주어의 단수/복수 여부와 상관없이 be동사의 과거형으로 'were'를 사용하는 것이 문법적 규칙입니다. 따라서 정답은 'were'입니다.

Question 12

빈칸에 들어갈 알맞은 표현을 고르시오. "If I ______ to come tomorrow, I would collaborate with the eminent scholar."

Accepted Answer

정답: were to. 미래의 불가능하거나 희박한 상황을 가정할 때 'If + 주어 + were to + 동사원형' 구조를 사용합니다. 이는 가정법 과거의 한 종류로, 문맥상 미래를 가정할 때 매우 적절한 표현입니다.

Question 13

다음 문장의 빈칸에 들어갈 단어로 가장 적절한 것은? "If the situation were less significant, I ______ not bother to analyze it."

Accepted Answer

정답: would. 가정법 과거 문장의 주절에는 조동사의 과거형(would, could, might)이 와야 합니다. 상황이 중대하지 않다면 분석하지 않을 것이라는 의미이므로 'would'가 가장 적절합니다.

📖7. 가정법 과거 설명 - 학습 가이드

🎯 이 강의의 핵심 문법 포인트

🔑 꼭 알아야 할 핵심 표현

🔍 이런 문제가 나와요

💪 학습 팁

🔗함께 공부하면 좋은 퀴즈

8. 가정법 연습 문제

6. 일반 조건문 연습문제

9. 가정법 연습문제 (일반조건문과 가정법 과거)

16 도치구문장도,방법,시간m4v

34. to 부정사 의미상 주어란

원급과 비교급을 이용한 최상급