Question 1

다음 중 'had better'의 문법적 특성에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

Accepted Answer

정답: had better는 강한 권고나 경고의 의미를 내포하며, 하지 않을 시 부정적 결과가 발생할 수 있음을 암시한다.. had better는 조동사구로서 뒤에 항상 동사원형이 옵니다. 과거형은 존재하지 않으며, 주어의 인칭이나 수에 따라 형태가 변하지 않습니다. 강한 권고와 경고의 뉘앙스를 지니는 것이 핵심이며, 이를 어길 시 부정적 결과가 따를 수 있다는 경고의 성격이 강합니다.

Question 2

다음 빈칸에 들어갈 가장 적절한 표현을 고르시오. "You ______ go out late at night."

Accepted Answer

정답: had better not. had better의 부정형은 'had better not + 동사원형'의 어순을 따릅니다.

Question 3

다음 중 어법상 어색한 문장을 고르시오.

Accepted Answer

정답: We had better to demonstrate our commitment to the project.. had better 뒤에는 반드시 동사원형이 와야 합니다. 'had better to demonstrate'는 to 부정사를 잘못 사용한 전형적인 오류입니다. 따라서 'had better demonstrate'로 고쳐야 올바른 문장이 됩니다.

Question 4

다음 문장을 'had better'를 사용하여 자연스럽게 바꾼 것으로 가장 적절한 것은? (의미 유지) "It is advisable for you not to deprive yourself of sleep to finish the assignment."

Accepted Answer

정답: You had better not deprive yourself of sleep.. 주어진 문장은 '잠을 줄이지 않는 것이 좋다'는 권고이므로, 부정형인 'had better not + 동사원형'을 사용해야 합니다. 'You had better deprive yourself of sleep'은 긍정형이라 틀렸고, 'You had better not to deprive yourself of sleep'은 to부정사를 사용하여 문법적으로 틀렸으며, 나머지 선택지들은 문법적으로 성립하지 않습니다.

Question 5

다음 중 'had better'의 올바른 사용 사례를 고르시오.

Accepted Answer

정답: She had better not perceive the situation as a trivial phenomenon.. had better 뒤에는 항상 동사원형이 와야 합니다. 'I had better went'는 과거형을 사용하여 틀렸고, 'They had better to be'는 to 부정사를 사용하여 틀렸으며, 'You had better not smoking'은 동명사를 사용하여 틀렸습니다. 'We had better had finished'는 완료형을 잘못 결합하였습니다. 'She had better not perceive'는 'had better not + 동사원형'의 구조를 올바르게 사용하였습니다.

Question 6

다음 빈칸에 들어갈 가장 알맞은 것은? "We ______ finish this project by tomorrow."

Accepted Answer

정답: had better. had better는 조동사구로 뒤에 동사원형(finish)과 함께 사용하여 충고나 강한 권유를 나타냅니다.

Question 7

다음 중 'had better'와 'will'의 차이점에 대한 설명으로 옳은 것은?

Accepted Answer

정답: had better는 하지 않을 경우 부정적 결과가 있을 수 있다는 경고의 뉘앙스가 있다.. had better는 단순한 미래나 의지가 아니라, 상대방에게 강한 권고나 경고를 할 때 사용하며, 이를 따르지 않았을 때 발생할 부정적 결과를 암시합니다. 반면 will은 즉흥적 결정이나 의지를 나타내는 조동사입니다.

Question 8

다음 중 어법상 가장 자연스러운 문장을 고르시오.

Accepted Answer

정답: You had better not be late for the meeting.. had better의 부정형은 'had better not + 동사원형'의 구조를 취합니다. 따라서 'had better not be late for the meeting'이 문법적으로 올바른 문장입니다. 나머지 선택지들은 to 부정사, 동명사, 과거분사 등을 잘못 사용하여 문법 오류를 범하고 있습니다.

Question 9

다음 문장의 빈칸에 들어갈 말로 적절하지 않은 것은? "You ___________ consult with your supervisor regarding the project constraints."

Accepted Answer

정답: had better not. 문맥상 상사와 상담하는 것이 좋겠다는 권고의 문장입니다. 'had better', 'should', 'ought to', 'need to'는 모두 조언이나 권고를 나타낼 수 있는 표현들이지만, 'had better not'은 상담하지 말라는 부정의 의미가 되어 문맥상 어색합니다.

Question 10

다음 중 'had better'의 문법적 오류가 포함된 문장을 고르시오.

Accepted Answer

정답: We had better to start the collaboration now.. 'We had better to start the collaboration now.' 문장은 'had better' 뒤에 to 부정사를 잘못 사용하였습니다. 조동사 'had better' 뒤에는 바로 동사원형이 와야 하므로 'had better start'가 올바른 표현입니다.

Question 11

다음 빈칸에 들어갈 가장 적절한 표현을 고르시오. "You ___________ ignore the eminent professor's advice if you want to succeed in this project."

Accepted Answer

정답: had better not. 문맥상 교수님의 조언을 무시하면 안 된다는 부정의 의미가 필요합니다. had better의 부정형은 'had better not + 동사원형' 형태이므로 'had better not'이 정답입니다. 다른 선택지들은 의미가 맞지 않거나 문법적으로 틀린 형태입니다.

Question 12

다음 빈칸에 들어갈 가장 알맞은 것은? "The evidence is clear; you ___________ reveal the truth before the committee finds out."

Accepted Answer

정답: had better. 문맥상 진실을 밝히는 것이 나은 상황이므로 긍정형인 'had better'가 적절합니다. 'reveal'은 동사원형으로 잘 쓰였으며, 나머지 선택지들은 문법적으로 틀린 구조이거나 부정의 의미를 담고 있어 문맥상 어색합니다.

📖5 had better 사용법 - 학습 가이드

🎯 이 강의의 핵심 문법 포인트

🔑 꼭 알아야 할 핵심 표현

🔍 이런 문제가 나와요

💪 학습 팁

🔗함께 공부하면 좋은 퀴즈

7 조동사 수동태

6 조동사 have pp

4.조동사 (should, ought to)

32. 부사적 용법- 조건

현재완료(결과)

~의 몇배이다