Question 1

다음 중 어법상 어색한 문장은?

Accepted Answer

정답: The astronaut ought not have ventured so far from the spacecraft without a tether.. 'ought not have ventured'는 'ought not to have ventured'로 수정되어야 합니다. 'ought to' 다음에 부정어가 올 때는 'ought not to' 형태로 사용됩니다.

Question 2

다음 중 어법상 어색한 문장은?

Accepted Answer

정답: The doctor ought listen carefully to the patient's concerns.. 'ought listen' is incorrect. It should be 'ought to listen' because 'ought to' is the proper form.

Question 3

다음 중 어법상 어색한 문장은?

Accepted Answer

정답: Such a mistake ought not be made.. 'ought'는 'to'와 함께 쓰이는 조동사이므로 수동태 부정문은 'ought not to be + 과거분사' 형태로 써야 합니다. 따라서 'ought not to be made'가 올바른 표현입니다.

Question 4

밑줄 친 부분의 쓰임이 나머지 넷과 다른 것은?

Accepted Answer

정답: The train should arrive at 3 PM, according to the schedule.. 나머지 보기들의 'should'는 '의무'나 '당위성'을 나타내는 조언 또는 권고의 의미로 사용되었지만, 'The train should arrive at 3 PM, according to the schedule.' 문장의 'should'는 '예정'이나 '예상'을 나타내는 의미로 사용되었습니다. 즉, 기차가 3시에 도착할 것으로 예상된다는 의미입니다.

Question 5

다음 문장과 의미가 가장 유사한 것은?
"You should save some money for a rainy day."

Accepted Answer

정답: You ought to save some money for a rainy day.. 'should'와 'ought to'는 모두 '의무'나 '당위성'을 나타내는 조동사로, '조언'이나 '권고'의 의미로 상호 교환하여 사용될 수 있습니다. 따라서 주어진 문장과 가장 유사한 의미를 가지는 것은 'ought to'를 사용한 문장입니다.

Question 6

다음 중 어법상 어색한 문장은?

Accepted Answer

정답: He ought to not apologize for his mistake.. 'ought to'의 부정형은 'ought not to' 형태로 사용해야 합니다. 'ought to not'은 올바른 어법이 아니며, 'shouldn't'처럼 줄임말 형태는 존재하지 않습니다.

Question 7

밑줄 친 부분의 쓰임이 나머지 넷과 다른 것은?

Accepted Answer

정답: He should be here by now; the train was supposed to arrive at 3.. 나머지 보기의 'should'는 모두 '권고'나 '의무'를 나타내는 반면, 'He should be here by now' 문장의 'should'는 '지금쯤 ~일 것이다'라는 '예상' 또는 '추측'의 의미로 사용되었습니다.

Question 8

다음 대화의 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은? "A: I'm feeling really sick today, but I have a big exam. B: You (A) go to school. It's better to rest and recover."

Accepted Answer

정답: shouldn't. 상대방에게 ~하지 않는 것이 좋다고 충고하거나 권유할 때는 'shouldn't'를 사용하는 것이 가장 적절합니다. 'don't have to'는 ~할 필요가 없다는 의미이고, 'must not'은 ~해서는 안 된다는 강한 금지를 나타냅니다.

Question 9

밑줄 친 should의 쓰임이 나머지 넷과 다른 것은?

Accepted Answer

정답: I left my keys on the table, so they should be there.. 나머지 선택지들의 'should'는 의무, 조언, 권고를 나타내는 반면, 'I left my keys on the table, so they should be there.'의 'should'는 어떤 사실에 대한 예상이나 추측을 나타냅니다. 해당 문장은 키가 그곳에 있을 것이라는 추측을 의미합니다.

Question 10

다음 중 어법상 어색한 문장은?

Accepted Answer

정답: She ought consult a doctor about her symptoms.. 'ought'는 조동사로서 항상 'to'와 함께 쓰여 'ought to + 동사원형'의 형태로 조언이나 의무를 나타냅니다. 따라서 'ought consult'라고 쓰인 문장은 'to'가 빠져있으므로 어법상 어색합니다.

Question 11

다음 중 문법적으로 어색한 문장을 고르세요.

Accepted Answer

정답: They shoulds not ignore the significant phenomenon.. 조동사(should, ought to) 뒤에는 반드시 동사원형이 와야 합니다. 'shoulds'와 같이 조동사에 's'를 붙이는 것은 조동사의 불변 법칙에 어긋나는 전형적인 오류입니다. 따라서 'They shoulds not ignore the significant phenomenon.' 문장이 틀렸습니다.

Question 12

다음 중 '의무나 권유'의 의미로 쓰인 문장을 고르세요.

Accepted Answer

정답: You ought to collaborate with your colleagues on this project.. 제시된 문장 중 'You ought to collaborate with your colleagues on this project'는 상대방에게 협업할 것을 권유하는 의무나 조언의 의미로 쓰였습니다. 반면 나머지 문장들은 모두 미래에 대한 추측이나 확률을 나타냅니다.

Question 13

다음 문장을 'ought to'를 사용하여 올바르게 바꾼 것은? "You should not deprive others of their rights."

Accepted Answer

정답: You ought not to deprive others of their rights.. 부정문에서 'ought to'의 부정형은 'ought + not + to + 동사원형'의 어순을 따릅니다. 따라서 'You ought not to deprive others of their rights.'가 올바른 문장입니다.

Question 14

다음 두 문장을 합칠 때 가장 적절한 것은? "It is advisable for him to perceive the situation correctly. He should do it."

Accepted Answer

정답: He ought to perceive the situation correctly.. advisable(권장되는)은 조언의 의미를 담고 있어 'should'나 'ought to'로 바꿀 수 있습니다. 'ought to' 뒤에는 동사원형이 와야 하므로 'He ought to perceive the situation correctly.'가 올바른 문장입니다.

Question 15

다음 중 '약한 추측'을 나타내는 문장은?

Accepted Answer

정답: The expert should be at the conference by now.. You should respect your elders, We ought to follow the regulations strictly, You should stop smoking for your health, 그리고 They ought to submit the proposal on time는 모두 도덕적 의무나 규칙 준수를 권고하는 문장입니다. 반면 The expert should be at the conference by now는 '전문가가 지금쯤 회의장에 도착했을 것이다'라는 확률적 추측을 나타냅니다.

Question 16

문맥상 빈칸에 들어갈 말로 어색한 것은? "The weather forecast says it will be sunny tomorrow. It ________ perfect for the outdoor event."

Accepted Answer

정답: should not be. 날씨가 맑을 것이라는 예보에 근거하여 '날씨가 완벽할 것이다'라는 긍정적인 추측을 해야 합니다. 'should not be'는 '완벽하지 않을 것이다'라는 부정적인 추측이 되어 문맥상 어색합니다.

📖4.조동사 (should, ought to) - 학습 가이드

🎯 이 강의의 핵심 문법 포인트

🔑 꼭 알아야 할 핵심 표현

🔍 이런 문제가 나와요

💪 학습 팁

🔗함께 공부하면 좋은 퀴즈

3 will 과 would 의 차이

5 had better 사용법

8 (조동사편) 연습문제

문장의 제 3 형식(목적어)

5. 일반 조건문 - 가정법이 아닌 이유부터

명사 단수 복수 만드는 규칙 (6-4,6-5)