Question 1

다음 중 가정법 과거완료의 기본 공식을 올바르게 적용한 문장을 고르시오.

Accepted Answer

정답: If he had studied harder, he would have passed the exam.. 가정법 과거완료는 'If + 주어 + had p.p., 주어 + would/could/might + have p.p.' 형태를 취합니다. 'If he had studied harder, he would pass the exam'은 주절의 시제가 맞지 않고, 'If he studied harder, he would have passed the exam'은 조건절이 과거형이며, 'If he has studied harder, he would have passed the exam'은 현재완료가 쓰여 오답입니다. 'If he had studied harder, he would have passed the exam'만이 공식을 완벽히 준수했습니다.

Question 2

다음 빈칸에 들어갈 가장 적절한 형태를 고르시오. "If the eminent scientist ________ the phenomenon earlier, he could have prevented the disaster."

Accepted Answer

정답: had perceived. 주절에 'could have prevented'가 있으므로 가정법 과거완료 문장입니다. 따라서 조건절에는 'had + p.p.' 형태가 와야 합니다. 'perceives'는 현재, 'perceived'는 가정법 과거, 'has perceived'는 현재완료이므로 모두 오답입니다.

Question 3

다음 중 어법상 어색한 문장을 고르시오.

Accepted Answer

정답: If they had arrived earlier, they would attend the conference.. If they had arrived earlier, they would attend the conference 문장은 조건절이 'had arrived'로 가정법 과거완료 형태이므로, 주절 또한 'would have attended'와 같은 가정법 과거완료 형태로 일치시켜야 합니다. 나머지 문장들은 모두 가정법 과거완료 공식(If + 주어 + had p.p., 주어 + would/could/might + have p.p.)에 올바르게 부합합니다.

Question 4

다음 두 문장을 'If'를 사용하여 가정법 과거완료로 합쳤을 때 적절한 것은? (사실: Because he didn't demonstrate his ability, he wasn't hired.)

Accepted Answer

정답: If he had demonstrated his ability, he would have been hired.. 과거 사실의 반대를 가정할 때는 가정법 과거완료(If + 주어 + had p.p., 주어 + would have p.p.)를 사용합니다. 주어진 문장의 'didn't demonstrate'는 'had demonstrated'로, 'wasn't hired'는 'would have been hired'로 변환해야 합니다. 따라서 'If he had demonstrated his ability, he would have been hired.'가 올바른 문장입니다.

Question 5

다음 문장에서 어법상 틀린 부분을 찾아 올바르게 고친 것은? (He taught us that the revolution had broken out in 1910.)

Accepted Answer

정답: had broken out -> broke out. 주절의 시제가 과거(taught)일지라도, 종속절에 명백한 역사적 사실(1910년의 혁명)이 올 때는 항상 과거 시제를 사용해야 합니다. 따라서 'had broken out'을 'broke out'으로 고쳐야 합니다.

Question 6

다음 빈칸에 들어갈 알맞은 표현을 고르시오. "If you ________ more diligent, you would have achieved a significant result."

Accepted Answer

정답: had been. 주절이 'would have achieved'로 가정법 과거완료이므로, 조건절에는 'had + p.p.'가 와야 합니다. 'be' 동사의 과거분사는 'been'이므로 'had been'이 정답입니다.

Question 7

다음 중 가정법 과거완료의 의미로 올바르게 해석된 것은? "If she had invested in the company, she would have gained a profit."

Accepted Answer

정답: 그녀가 회사에 투자했더라면 이익을 얻었을 텐데.. 가정법 과거완료는 과거 사실에 대한 반대 가정을 나타내며 '~했더라면 ~했을 텐데'라고 해석합니다. '그녀가 회사에 투자했더라면 이익을 얻었을 텐데'가 가정법 과거완료의 올바른 해석입니다.

Question 8

다음 중 어법상 올바른 문장을 고르시오.

Accepted Answer

정답: If I had been there, I would have helped you.. 가정법 과거완료 공식은 'If + S + had p.p., S + would have p.p.'입니다. 'If I had been there, I would have helped you.'는 이 공식에 맞게 구성된 올바른 문장입니다. 'If I were there, I would have helped you.'와 'If I was there, I would have helped you.'는 가정법 과거와 과거완료의 시제가 혼용된 오류가 있으며, 'If I had be there, I would have helped you.'는 'had be'라는 잘못된 형태를 사용했습니다.

Question 9

다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은? "I was deprived of the opportunity to speak. If I ________ my hand, I could have participated in the debate."

Accepted Answer

정답: had raised. 주절이 'could have participated'로 가정법 과거완료이므로 조건절도 가정법 과거완료인 'had raised'가 와야 합니다. 'deprived of'는 ~을 빼앗기다라는 뜻입니다.

Question 10

다음 문장을 가정법 과거완료 형태로 바르게 고친 것은? (사실: Because I didn't see the sign, I didn't stop the car.)

Accepted Answer

정답: If I had seen the sign, I would have stopped the car.. 과거 사실의 반대 가정은 'If + had p.p.'와 'would have p.p.'를 사용합니다. 'didn't see'를 'had seen'으로, 'didn't stop'을 'would have stopped'로 변환하는 것이 맞습니다.

📖10. 가정법 과거완료 개념 설명 + 연습문제 - 학습 가이드

🎯 이 강의의 핵심 문법 포인트

🔑 꼭 알아야 할 핵심 표현

🔍 이런 문제가 나와요

💪 학습 팁

🔗함께 공부하면 좋은 퀴즈

9. 가정법 연습문제 (일반조건문과 가정법 과거)

11. 가정법 미래

3. 가정법 4가지 한꺼번에 이해하기 (중요)

16 도치구문장도,방법,시간m4v

34. to 부정사 의미상 주어란

원급과 비교급을 이용한 최상급