Question 1

다음 중 밑줄 친 부분의 어법이 올바르지 않은 것은?

Accepted Answer

정답: I can't afford buying the luxury vehicle.. 동사 afford는 목적어로 to부정사를 취하는 동사입니다. 따라서 'afford buying'은 어법상 틀린 표현이며, 'afford to buy'로 고쳐야 합니다. 나머지 선택지들은 want, offer, promise, refuse 뒤에 to부정사가 올바르게 사용되었습니다.

Question 2

다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은? "The corporation decided to _______ the eminent scientist to lead the research project."

Accepted Answer

정답: to recruit. decide는 목적어로 to부정사를 취하는 대표적인 동사입니다. 따라서 빈칸에는 동사원형인 recruit가 아니라 to부정사 형태인 to recruit가 와야 문법적으로 올바릅니다. 동명사나 현재분사 형태는 목적어로 적절하지 않습니다.

Question 3

다음 두 문장을 의미 변화 없이 하나로 합쳤을 때, 가장 적절한 것은? "He plans to do it. He promised to do it."

Accepted Answer

정답: He promised to do it.. 제시된 두 문장의 핵심 동사인 promise는 목적어로 to부정사를 취합니다. 따라서 'promise' 뒤에 'to plan'이라는 to부정사 구문을 연결하여 '그는 그것을 계획하기로 약속했다'라는 의미를 완성하는 것이 문법적으로 가장 자연스럽습니다.

Question 4

다음 문장의 빈칸에 들어갈 수 없는 것은? "He ________ to leave early."

Accepted Answer

정답: avoided. avoid는 동명사를 목적어로 취하는 동사입니다. wanted, decided, hoped, agreed는 모두 to부정사를 목적어로 취합니다.

Question 5

다음 중 문법적으로 옳은 문장을 모두 고른 것은? "A: I need to sleep. B: She promised to help. C: They want to running."

Accepted Answer

정답: A, B. A와 B는 to부정사를 목적어로 올바르게 사용했습니다. C는 want 뒤에 to부정사(to run)가 와야 하므로 틀렸습니다.

Question 6

다음 중 어법상 어색한 문장을 고르시오.

Accepted Answer

정답: She afforded to pay the tuition fees.. afford는 to부정사를 목적어로 취할 수 있지만, 일반적으로 'afford to' 구문은 부정문이나 의문문, 또는 can/could와 같은 조동사와 함께 사용됩니다. 따라서 긍정문에서 'afforded to pay'와 같이 과거형으로 단독 사용되는 것은 어법상 어색합니다.

Question 7

다음 빈칸에 알맞은 형태를 쓰시오. "The government refused _______ (allocate) the budget for the project."

Accepted Answer

정답: to allocate. refuse는 목적어로 to부정사를 취하는 동사입니다. 따라서 refuse 뒤에는 반드시 'to + 동사원형'의 형태가 와야 합니다. allocate는 '할당하다'라는 뜻으로, 문맥상 정부가 예산 할당을 거부했다는 의미가 됩니다.

Question 8

다음 문장의 밑줄 친 부분 중 어법상 틀린 곳을 찾아 고치시오. "They wanted to improving the infrastructure, but they couldn't afford to do so."

Accepted Answer

정답: to improving -> to improve. want는 to부정사를 목적어로 취하는 동사입니다. 따라서 'to improving'은 'to improve'로 고쳐야 합니다. 뒤에 나오는 'afford to do'는 올바르게 사용되었습니다.

Question 9

다음 중 to부정사를 목적어로 취하는 동사만으로 묶인 것은?

Accepted Answer

정답: refuse, want, decide. suggest, enjoy, mind, avoid는 동명사(ing)를 목적어로 취하는 동사들입니다. 반면 want, promise, offer, afford, decide는 모두 to부정사를 목적어로 취하는 대표적인 동사들입니다. 따라서 'refuse, want, decide'가 포함된 보기가 정답입니다.

Question 10

다음 문장의 빈칸에 들어갈 가장 적절한 단어는? "Although he was busy, he _______ to attend the conference."

Accepted Answer

정답: offered. 빈칸 뒤에 'to attend'라는 to부정사가 왔으므로, 목적어로 to부정사를 취할 수 있는 동사가 필요합니다. 제시된 보기 중 offered만이 to부정사를 목적어로 취하며, 문맥상 '회의에 참석하겠다고 제안했다'는 의미가 자연스럽습니다.

Question 11

다음 문장의 빈칸에 들어갈 수 없는 것은? "The CEO _______ to implement the new policy immediately."

Accepted Answer

정답: avoided. 문장의 구조상 빈칸에는 목적어로 to부정사를 취하는 동사가 와야 합니다. wanted, offered, refused, afforded는 모두 to부정사를 목적어로 취하지만, avoid는 동명사(ing)만을 목적어로 취하는 동사이므로 빈칸에 들어갈 수 없습니다.

Question 12

다음 중 문법적으로 옳은 문장을 모두 고른 것은? "A. He wants to obtain the certificate. B. She refused to participate in the seminar. C. They afforded to construct the facility."

Accepted Answer

정답: A, B. A의 want, B의 refuse는 모두 to부정사를 목적어로 취합니다. C의 afford 또한 to부정사를 목적어로 취하므로 세 문장 모두 문법적으로 완벽합니다. 특히 afford는 미래 지향적인 경제적 여유를 나타낼 때 to부정사와 함께 사용됩니다.

📖7. 동사 뒤에 바로 to 부정사를 쓰는 경우 (= to 부정사를 목적어로 가지는 동사) - 학습 가이드

🎯 이 강의의 핵심 문법 포인트

🔑 꼭 알아야 할 핵심 표현

🔍 이런 문제가 나와요

💪 학습 팁

🔗함께 공부하면 좋은 퀴즈

3형식: to 부정사/동명사를 목적어로 가지는 경우

8. 동사뒤에 ~ing 를 쓰는 경우 (동명사를 목적어로 가지는 동사)

6. 동명사는 문장에서 어디에 쓸까? 명사자리에 쓰임 예문

9. to 부정사와 동명사 둘다 목적어로 쓰는 경우2

8. to 부정사를 목적어로 가지는 경우

48 to 부정사 능동 수동 연습문제