Question 1

다음 중 중문(Compound Sentence)의 구조로 가장 적절한 것은?

Accepted Answer

정답: The eminent scientist conducted the experiment, but the result was ambiguous.. 중문은 두 개의 독립절이 등위 접속사(FANBOYS)로 연결된 문장입니다. 'The eminent scientist conducted the experiment, but the result was ambiguous.'는 두 개의 완전한 절이 'but'으로 연결되어 있어 중문의 정의에 부합합니다. 반면, 'Because the phenomenon was complex...'와 'Although the team collaborated...'로 시작하는 문장들은 종속절을 포함한 복문이며, 'The manager demonstrated...'는 단문입니다. 'The financial crisis persisted, yet the organization maintained its stability.' 또한 중문 구조를 갖추고 있으나, 문제의 의도상 가장 전형적인 예시를 선택해야 합니다.

Question 2

다음 빈칸에 들어갈 가장 적절한 등위 접속사는? "The corporation aimed to maximize its profit, _____ the board of directors decided to implement a new policy."

Accepted Answer

정답: so. 앞 문장이 원인(이익 극대화 목표)이고 뒷 문장이 결과(정책 시행 결정)이므로 인과관계를 나타내는 'so'가 적절합니다. 'for'는 이유를 나타내지만 보통 절 뒤에 위치하며, 'nor'는 부정문에서 사용됩니다. 'but'과 'yet'은 역접의 의미를 가지므로 문맥상 어색합니다.

Question 3

다음 중 어법상 어색한 문장을 고르시오.

Accepted Answer

정답: The travelers arrived their base camp before sunset.. 'arrive'는 1형식 자동사로 목적어를 바로 취할 수 없습니다. 장소를 나타내는 명사와 연결하려면 'at' 또는 'in'이라는 전치사가 반드시 필요합니다. 따라서 'arrived at their base camp'가 올바른 표현입니다. 반면 'reach'는 타동사로 뒤에 목적어를 바로 취할 수 있습니다.

Question 4

다음 두 문장을 'FANBOYS'를 사용하여 중문으로 합칠 때 가장 적절한 것은? "The evidence was insufficient. The jury could not reach a verdict."

Accepted Answer

정답: The evidence was insufficient, so the jury could not reach a verdict.. 증거가 불충분하다는 원인과 평결에 도달할 수 없다는 결과의 관계이므로 등위 접속사 'so'를 사용하는 것이 가장 자연스럽습니다. 또한, 독립된 두 절을 연결할 때 등위 접속사 앞에 콤마(,)를 찍는 것이 올바른 문장 부호 사용법입니다.

Question 5

다음 문장의 빈칸에 들어갈 단어로 가장 적절한 것은? "The productivity of the factory has declined _________ due to the sudden shortage of raw materials."

Accepted Answer

정답: significantly. 동사 'declined'를 수식해야 하므로 부사인 'significantly'가 정답입니다. 형용사인 'significant'는 명사를 수식할 때 사용하며, 동사를 꾸며줄 수 없습니다. 문맥상 생산성이 '상당히' 감소했다는 의미가 되어야 하므로 부사 형태가 필요합니다.

Question 6

다음 중 독립절(Independent Clause)로만 이루어진 것은?

Accepted Answer

정답: The startup launched a new product. 독립절은 주어와 동사를 갖추고 단독으로 완전한 의미를 전달하는 절입니다. 'Although the strategy was innovative', 'Because the market conditions fluctuated', 'Since the investment was deprived', 'If the authorities perceive the risk'는 접속사로 시작하는 종속절이므로 단독으로 문장이 될 수 없습니다. 반면 'The startup launched a new product'는 주어와 동사를 갖춘 완전한 독립절입니다.

Question 7

다음 중 콤마(comma) 사용이 올바른 중문은?

Accepted Answer

정답: The expert analyzed the data, and he reported the findings.. 등위 접속사(and)로 두 개의 독립절을 연결할 때는 접속사 앞에 콤마를 찍는 것이 일반적입니다. 'The expert analyzed the data, and he reported the findings.'는 두 개의 독립절이 and로 연결되어 콤마가 적절히 사용된 중문입니다. 반면, 'The expert analyzed the data, and reported the findings.'와 같이 주어가 생략된 경우는 단문으로 보며, 나머지 선택지들은 콤마의 위치가 부적절하거나 불필요한 콤마가 포함되어 있어 어법상 틀립니다.

Question 8

다음 문장에서 어법상 틀린 부분을 찾아 올바르게 고친 것은? "The athlete performed significant during the tournament, so he won the gold medal."

Accepted Answer

정답: significant -> significantly. 동사 'performed'를 수식해야 하므로 형용사 'significant'를 부사인 'significantly'로 바꾸어야 합니다. '상당히 좋은 성과를 냈다'라는 의미가 되어야 문맥상 자연스럽습니다. 다른 선택지들은 문장의 시제나 접속사의 논리적 흐름상 수정할 필요가 없습니다.

Question 9

다음 중 등위 접속사 'for'에 대한 설명으로 옳은 것은?

Accepted Answer

정답: 두 문장을 연결하여 이유나 근거를 설명한다.. FANBOYS 중 'for'는 등위 접속사로서 앞 절에 대한 이유나 근거를 부가적으로 설명할 때 사용됩니다. 'so'가 결과를 나타내는 것과 대조적입니다. 'nor'가 부정문에서 사용되는 것과 달리 'for'는 긍정적인 문맥에서 이유를 제시할 때 자주 쓰입니다.

Question 10

다음 문장이 올바른 중문이 되기 위해 필요한 등위 접속사는? "The policy was controversial, _____ the public opinion remained divided."

Accepted Answer

정답: but. 정책은 논란이 많았지만(앞 절), 여론은 나뉘어 있었다(뒷 절)는 역접의 관계이므로 'but'이 가장 적절합니다. 'for'는 이유를, 'and'는 순접을 나타내는데, 논란이 있다는 것과 여론이 나뉘어 있다는 것은 역접 혹은 대조의 맥락으로 보는 것이 논리적으로 더 자연스럽습니다.

📖2 중문(Compound Sentence)이란? - 학습 가이드

🎯 이 강의의 핵심 문법 포인트

🔑 꼭 알아야 할 핵심 표현

🔍 이런 문제가 나와요

💪 학습 팁

🔗함께 공부하면 좋은 퀴즈

3 복문(Complex Sentence)이란?

4 명사절- Noun Clause (This is Subordinate Clause: Type1)

단문, 중문 예문 (명사절 시작 이전 들어야 할 것)

1 단문(Simple Sentence)이란?

6. 가주어 진주어

8. 명사절 that 절의 쓰임