Question 1

다음 중 어법상 올바르지 않은 문장은?

Accepted Answer

정답: By the time the rescue team reached the village, the flood already destroyed most of the houses.. 구조팀이 마을에 도착한 것(과거)보다 홍수가 집을 파괴한 것이 더 먼저 일어난 일이므로 대과거 시제인 과거완료(had p.p.)를 사용해야 합니다. 따라서 'already destroyed'를 'had already destroyed'로 고쳐야 올바른 문장이 됩니다.

Question 2

다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은? "When my mother came home, she found that I ______ all the cookies she had baked."

Accepted Answer

정답: had eaten. 어머니가 집에 돌아오신 시점(과거)보다 내가 쿠키를 전부 먹어버린 사건이 더 이전에 발생했음을 나타내야 합니다. 과거의 특정 시점보다 더 이전에 일어난 일을 나타낼 때는 과거완료 시제 'had + p.p.'를 사용하므로 'had eaten'이 정답입니다. 'ate'는 단순 과거 시제로 시간의 선후 관계를 명확히 표현하지 못합니다.

Question 3

다음 중 밑줄 친 부분이 어법상 바르지 않은 것은?

Accepted Answer

정답: He failed the exam because he did not study hard enough.. 그가 시험에 낙제한 것(과거)은 그가 그 이전에 공부를 열심히 하지 않았기 때문입니다. 과거의 특정 사건(낙제)의 원인이 되는 더 이전의 사건을 명확히 표현하기 위해 과거완료 시제 'had not studied'를 사용하는 것이 문법적으로 더 정확합니다. 'did not study'는 단순 과거로, 시간적 선후 관계를 강조하지 않습니다.

Question 4

다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은? "The manager was upset because the team ______ the crucial match the previous day."

Accepted Answer

정답: had lost. 관리자가 화가 난 시점(과거)보다 팀이 중요한 경기에서 패배한 시점('the previous day')이 더 먼저 일어난 일입니다. 따라서 과거의 일보다 더 이전에 발생한 일을 나타내는 과거완료 시제 'had lost'가 가장 적절합니다. 'lost'는 단순 과거 시제로 시간 순서를 명확히 보여주지 못하는 함정 선택지입니다.

Question 5

다음 중 어법상 올바르지 않은 문장은?

Accepted Answer

정답: The detective concluded that the suspect has left the city before the investigation began.. 주절의 동사 'concluded'가 과거 시제이므로, 그보다 더 이전에 일어난 일(용의자가 도시를 떠난 것)은 과거완료 시제로 표현해야 합니다. 현재완료 'has left'는 현재와 관련 있는 시제이므로 과거 시점보다 이전을 나타낼 수 없습니다. 따라서 'has left'를 'had left'로 고쳐야 합니다.

📖과거완료 - 학습 가이드

💡 핵심 문법 풀어보기

🎯 이 강의의 핵심 문법 포인트

🔑 꼭 알아야 할 핵심 표현

🔍 이런 문제가 나와요

⚠️ 한국 학생들이 자주 하는 실수

💪 학습 팁

🔗함께 공부하면 좋은 퀴즈

연습문제(과거완료)

현재완료-have가 쓰인 이유

연습 문제(시제의 12가지 형태)

능동이란 말의 의미

41. 완료 부정사란

18 동명사 단문에서 복문으로 전환하기 2(심화과정)