Question 1

다음 중 어법상 어색한 문장은?

Accepted Answer

정답: The textbook stated that the human body was composed of trillions of cells.. 주절의 동사가 과거(stated)이더라도, 종속절의 내용이 '인체는 수조 개의 세포로 구성되어 있다'는 과학적 사실이므로 시제 일치의 예외에 해당하여 현재 시제(is composed)를 써야 합니다. 'was composed'는 어법상 어색합니다.

Question 2

다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은? "In our world history class, the teacher explained that the Renaissance _______ in Italy in the 14th century."

Accepted Answer

정답: began. 주절의 시제가 과거(explained)이고 종속절의 내용이 명백한 과거의 역사적 사실일 경우, 종속절에는 항상 과거 시제를 사용합니다. '르네상스가 14세기 이탈리아에서 시작되었다'는 것은 역사적 사실이므로 과거형 'began'이 가장 적절합니다. 주절보다 더 이전의 일이라고 생각하여 과거완료 'had begun'을 쓰는 것은 흔한 오류입니다.

Question 3

다음 중 밑줄 친 부분이 어법상 바르지 않은 것은?

Accepted Answer

정답: My colleague informed me last Monday that he will travel to Boston the next day.. 주절의 동사가 과거(informed)이므로, 종속절의 미래 시점을 나타내는 조동사 'will'은 과거형인 'would'로 바뀌어야 합니다. 이를 시제 일치라고 합니다. 따라서 'will travel'은 'would travel'이 되어야 올바른 문장입니다.

Question 4

다음 중 어법상 올바른 문장은?

Accepted Answer

정답: My grandfather told me that he often goes fishing on weekends.. 주절의 시제가 과거(told)이더라도, 종속절의 내용이 현재에도 반복되는 습관적인 행위('주말마다 낚시를 가신다')일 경우, 시제 일치의 예외로 현재 시제를 사용할 수 있습니다. ①은 역사적 사실이므로 went가 맞습니다. ②는 will을 would로, ④는 is를 was로, ⑤는 과학적 사실이므로 was를 is로 고쳐야 합니다.

Question 5

다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은? "The manager was disappointed because he found out that his team _______ the deadline again."

Accepted Answer

정답: had missed. 주절의 동사(was, found out)가 과거 시제입니다. 팀이 마감일을 놓친 것은 매니저가 그 사실을 발견한 것보다 더 이전에 일어난 일이므로, 더 과거의 사건을 나타내는 과거완료 시제(had + p.p.)인 'had missed'를 사용해야 합니다. 'missed'는 주절의 시점과 비슷하거나 직후의 일을 나타내므로 문맥상 어색합니다.

📖14. 혼합 가정법 - 학습 가이드

💡 핵심 문법 풀어보기

🎯 이 강의의 핵심 문법 포인트

🔑 꼭 알아야 할 핵심 표현

🔍 이런 문제가 나와요

⚠️ 한국 학생들이 자주 하는 실수

💪 학습 팁

🔗함께 공부하면 좋은 퀴즈

15. if 대신 사용할 수 있는 어구 (providing that)

12 if 가 생략된 가정법 구문 원리 (도치구문)

9. 가정법 연습문제 (일반조건문과 가정법 과거)

16 도치구문장도,방법,시간m4v

34. to 부정사 의미상 주어란

원급과 비교급을 이용한 최상급