Question 1

다음 중 어법상 올바르지 않은 문장은?

Accepted Answer

정답: My grandfather told me that he has served in the army during the war.. 주절의 동사(told)가 과거 시제이므로, 종속절의 시제는 과거 또는 과거완료여야 합니다. 할아버지가 군 복무를 한 것은 명백한 과거의 일이므로, 현재완료(has served)가 아닌 과거 시제(served)를 사용해야 합니다. 시제 일치 원칙에 어긋납니다.

Question 2

빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은? "In our science class, the professor explained that water at sea level ______ at 100 degrees Celsius."

Accepted Answer

정답: boils. 주절의 시제가 과거(explained)일지라도, 종속절의 내용이 과학적 사실이나 변치 않는 진리일 경우 시제 일치의 예외로 항상 현재 시제를 사용합니다. 물이 100도에서 끓는다는 것은 과학적 사실이므로 현재형 'boils'가 맞습니다.

Question 3

다음 중 밑줄 친 부분이 어법상 올바른 것은?

Accepted Answer

정답: The historian wrote that the ancient city was being destroyed by a volcano.. 주절의 동사가 과거(wrote)이고, 고대 도시가 화산에 의해 파괴된 것은 명백한 과거의 역사적 사실이므로 과거진행형(was being destroyed) 또는 과거형(was destroyed)을 사용할 수 있습니다. 여기서는 문맥상 자연스럽습니다. 2번은 will을 would로, 3번은 sees를 saw 또는 had seen으로, 4번은 had written을 wrote로, 5번은 studies를 would study로 고쳐야 시제 일치에 맞습니다. 특히 4번은 역사적 사실이므로 과거 시제가 더 적절합니다.

Question 4

빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은? "The defendant claimed in court that he ______ the city on the night the crime was committed."

Accepted Answer

정답: had already left. 주절의 동사가 과거(claimed)이고, 범죄가 발생한 밤(과거)보다 피고가 도시를 떠난 것이 더 이전에 일어난 일이므로, 과거보다 더 과거를 나타내는 과거완료 시제(had already left)를 사용하는 것이 가장 적절합니다. 이를 대과거라고 합니다.

Question 5

다음 중 어법상 올바르지 않은 문장은?

Accepted Answer

정답: We learned in history class that the Berlin Wall has fallen in 1989.. 베를린 장벽이 1989년에 무너진 것은 명백한 연도가 명시된 역사적 사실입니다. 주절의 시제와 상관없이, 역사적 사실은 항상 과거 시제를 사용해야 합니다. 따라서 현재완료 'has fallen'을 과거 시제 'fell'로 고쳐야 합니다.

📖12 if 가 생략된 가정법 구문 원리 (도치구문) - 학습 가이드

💡 핵심 문법 풀어보기

🎯 이 강의의 핵심 문법 포인트

🔑 꼭 알아야 할 핵심 표현

🔍 이런 문제가 나와요

⚠️ 한국 학생들이 자주 하는 실수

💪 학습 팁

🔗함께 공부하면 좋은 퀴즈

13, 가정법 관용어구

3. 가정법 4가지 한꺼번에 이해하기 (중요)

14. 혼합 가정법

16 도치구문장도,방법,시간m4v

34. to 부정사 의미상 주어란

부사구, 부사절 심화 (고등이상) 13