Question 1

다음 중 밑줄 친 부분의 어법이 올바른 것은? "The ________ designed architecture in the city center attracts many tourists."

Accepted Answer

정답: interestingly. 과거분사(designed)를 수식해야 하므로 부사인 interestingly가 적절합니다. 형용사나 분사를 수식하는 것은 부사의 역할이며, 보기에 제시된 다른 품사들은 문맥상 적절하지 않습니다.

Question 2

다음 문장의 빈칸에 들어갈 가장 적절한 단어를 고르시오. "The environment here is ________ beautiful during the summer."

Accepted Answer

정답: extremely. 형용사(beautiful)를 수식하기 위해서는 부사(extremely)가 필요합니다.

Question 3

다음 중 어법상 어색한 문장을 고르시오.

Accepted Answer

정답: The project developing by the team failed.. The project developing by the team failed 문장에서 프로젝트는 스스로 개발하는 것이 아니라 개발되는 대상이므로, 능동의 현재분사 'developing' 대신 수동의 과거분사 'developed'를 사용해야 합니다.

Question 4

다음 문장의 빈칸에 들어갈 알맞은 형태를 고르시오. "The data ________ by the researchers demonstrates a significant phenomenon."

Accepted Answer

정답: analyzed. 데이터(data)는 연구자들에 의해 '분석되는' 대상이므로 수동의 의미를 가진 과거분사 analyzed가 명사를 수식해야 합니다. 능동의 현재분사 analyzing은 어법상 틀립니다.

Question 5

다음 중 문법적으로 올바른 문장을 고르시오.

Accepted Answer

정답: The strategy was interestingly designed.. 과거분사(designed)를 수식하는 부사(interestingly)는 분사 앞에 위치하는 것이 자연스럽습니다. 'The strategy was designed extremely'나 'The strategy was designed interestingly'와 같이 부사가 뒤에 오는 것은 어색하며, 'The strategy was design interestingly'는 문법적으로 잘못된 형태입니다.

Question 6

다음 문장의 빈칸에 들어갈 가장 적절한 표현은? "The lecture will be over ________."

Accepted Answer

정답: really soon. 부사 really는 부사 soon을 수식하며, 'really soon'의 어순으로 사용하는 것이 관용적으로 올바릅니다. soonly는 존재하지 않는 단어이며 다른 조합은 어법에 어긋납니다.

Question 7

다음 두 문장을 '분사'를 사용하여 한 문장으로 합칠 때, 빈칸에 들어갈 알맞은 단어는? "The document was reviewed by the manager. It contains critical errors. -> The document ________ by the manager contains critical errors."

Accepted Answer

정답: reviewed. 문서(document)는 매니저에 의해 '검토되는' 대상이므로 수동의 의미인 과거분사 reviewed를 사용하여 명사를 수식해야 합니다.

Question 8

다음 문장에서 어법상 틀린 부분을 찾아 바르게 고치시오. "The software developing by the firm was deprived of its funding."

Accepted Answer

정답: developing -> developed. 소프트웨어는 개발되는 대상이므로 능동의 현재분사 'developing'을 수동의 과거분사 'developed'로 고쳐야 올바른 문장이 됩니다.

Question 9

다음 중 부사가 형용사를 수식하는 구조가 아닌 것은?

Accepted Answer

정답: deeply perceived. deeply perceived에서 perceived는 과거분사입니다. 나머지 선택지는 부사가 형용사(pleasant, eminent, significant)를 수식하거나 부사가 부사(soon)를 수식하는 구조입니다.

Question 10

다음 빈칸에 들어갈 단어로 가장 적절한 것은? "The sculpture, ________ created by the artist, is worth millions."

Accepted Answer

정답: skillfully. 과거분사(created)를 수식하기 위해서는 부사가 필요합니다. 따라서 'skillfully created'가 되어야 하며, 형용사나 명사는 분사를 수식할 수 없습니다.

Question 11

다음 문장의 빈칸에 들어갈 가장 적절한 단어를 고르시오. "The newly proposed policy is ________ pleasant to the employees."

Accepted Answer

정답: extremely. 형용사(pleasant)를 수식할 수 있는 것은 부사입니다. 따라서 부사 형태인 extremely가 정답입니다. 나머지 선택지는 명사, 형용사, 혹은 다른 파생어들로 문법적으로 부적절합니다.

📖13 부형반드시 암기 - 학습 가이드

🎯 이 강의의 핵심 문법 포인트

🔑 꼭 알아야 할 핵심 표현

🔍 이런 문제가 나와요

💪 학습 팁

🔗함께 공부하면 좋은 퀴즈

1 부사 시작하기 전에

11 형용사 동사 구분 연습문제

12 너 진짜로 부사역할 알고 이야기 하니

3 형용사와 부사의 차이점

4 형용사 부사 연습문제

8 주의해야할 형용사