Question 1

다음 중 어법상 가장 어색한 문장을 고르시오.

Accepted Answer

정답: The strategy in that we perceive a significant risk failed.. 전치사 바로 뒤에는 관계대명사 'that'을 사용할 수 없습니다. 따라서 'in that'은 어법상 틀린 표현이며, 'in which'로 고쳐야 합니다. 나머지 문장들은 전치사와 관계대명사가 올바르게 결합되어 있습니다.

Question 2

빈칸에 들어갈 알맞은 표현을 고르시오. "The scientist _____ I referred is a genius in his field."

Accepted Answer

정답: to whom. refer to (~를 언급하다)라는 동사구에서 전치사 'to'가 앞으로 이동한 형태입니다. 목적격 관계대명사 'whom' 앞에 전치사 'to'가 위치해야 하므로 'to whom'이 정답입니다. 'to who'는 격 변화 오류이며, 전치사 뒤에는 'that'을 쓸 수 없습니다.

Question 3

다음 두 문장을 하나로 합칠 때 가장 적절한 것은? (The policy is controversial. We are talking about the policy.)

Accepted Answer

정답: The policy about which we are talking is controversial.. 전치사 'about'이 관계대명사 앞으로 이동할 때, 선행사가 사물인 'the policy'이므로 관계대명사는 'which'를 사용해야 합니다. 'about that'은 전치사 뒤에 관계대명사 that을 쓸 수 없으므로 불가능하며, 'The policy which we are talking is controversial'는 전치사 'about'이 빠져 있어 문법적으로 틀립니다. 따라서 'The policy about which we are talking is controversial'가 가장 적절합니다.

Question 4

다음 중 전치사와 관계대명사의 결합이 어법상 옳은 것은?

Accepted Answer

정답: the company for which I am responsible. 전치사 뒤에는 관계대명사 'which'나 'whom'만 가능하며 'that'은 올 수 없습니다. 'for which'는 사물 선행사와 전치사가 올바르게 결합된 형태입니다. 나머지 선택지는 모두 전치사 뒤에 'that'을 썼거나 격 변화가 틀린 경우입니다.

Question 5

목적격 관계대명사의 생략에 관한 설명으로 옳은 것을 고르시오.

Accepted Answer

정답: 전치사가 관계대명사 앞에 있으면 관계대명사를 생략할 수 없다.. 전치사가 관계대명사 앞으로 이동하면, 그 관계대명사는 생략할 수 없습니다. 생략은 전치사가 원래 있던 자리(문장 끝)에 남아있을 때만 가능합니다. 따라서 '전치사+관계대명사' 구조에서는 생략이 불가합니다.

Question 6

다음 문장에서 어법상 틀린 부분을 찾아 바르게 고친 것은? 'The consultant which has analyzed the data is professional.'

Accepted Answer

정답: which -> who. 선행사 'the consultant'(사람)가 관계대명사절의 주어 역할을 하므로 주격 관계대명사 'who' 또는 'that'을 써야 합니다. 'which'는 사람 선행사에 사용할 수 없습니다. 따라서 'who'로 고치는 것이 가장 적절합니다.

Question 7

빈칸에 들어갈 수 없는 것을 고르시오. "The person _____ I was talking is my mentor."

Accepted Answer

정답: to whom. 문맥상 'talk to'의 전치사가 필요합니다. 전치사 'to'가 앞으로 나가는 경우 'to whom'이 정답입니다. 나머지 선택지들은 전치사가 없거나, 격이 맞지 않거나, 전치사 뒤에 'that'을 쓰는 등 어법에 어긋납니다. (문제의 의도에 따라 정답 1개 선택)

Question 8

다음 중 어법상 옳은 문장을 고르시오.

Accepted Answer

정답: The document to which I referred is missing.. 동사 'refer'는 'refer to'의 형태로 쓰입니다. 따라서 전치사 'to'가 앞으로 이동해야 하며, 사물 선행사 'the document'를 받으므로 'to which'가 올바른 표현입니다.

Question 9

다음 문장을 전치사가 앞으로 이동한 형태로 바르게 바꾼 것은? 'She is the princess whom I told you about.'

Accepted Answer

정답: She is the princess about whom I told you.. 문장 끝에 있던 전치사 'about'을 관계대명사 앞으로 옮길 때는 목적격 관계대명사 'whom'을 사용하여 'about whom'으로 써야 합니다. 'that'은 전치사 뒤에 올 수 없으며, 'who'는 목적격 자리에 어울리지 않습니다.

Question 10

다음 중 목적격 관계대명사를 생략할 수 있는 문장을 고르시오.

Accepted Answer

정답: The song which we listened to yesterday was great.. 목적격 관계대명사는 전치사가 관계대명사 바로 앞에 위치하지 않고 문장 끝에 남아있을 때 생략이 가능합니다. 'The song which we listened to yesterday was great.' 문장은 'which'가 생략되어도 'The song we listened to yesterday...' 형태로 어법상 옳습니다. 나머지 문장들은 모두 전치사가 관계대명사 앞에 위치하므로 생략이 불가능합니다.

📖관계 대명사 앞에 왜 전치사가 나올까? - 학습 가이드

🎯 이 강의의 핵심 문법 포인트

🔑 꼭 알아야 할 핵심 표현

🔍 이런 문제가 나와요

💪 학습 팁

🔗함께 공부하면 좋은 퀴즈

소유격 관계대명사가 만들어 지는 원리

관계 대명사가 만들어 지는 원리

관계대명사 시작

11 복합관계사 final

1 관계부사 시작하겠습니다

14. 형용사적 용법에서 뒤에 전치사가 나오는 경우