Question 1

다음 중 분사구문으로 전환된 문장으로 가장 적절한 것은? "While I was walking down the street, I encountered an eminent scholar."

Accepted Answer

정답: Walking down the street, I encountered an eminent scholar.. 분사구문은 접속사와 주어를 생략하고 동사를 현재분사(V-ing)로 바꾸어 만듭니다. 주절의 시제가 과거이므로 분사구문도 과거 상황을 나타내는 현재분사 Walking으로 시작하는 것이 적절합니다. 다른 선택지들은 시제 불일치나 분사 형태 오류가 있습니다.

Question 2

다음 문장의 빈칸에 들어갈 가장 적절한 형태는? "_____ from a distance, the phenomenon appeared quite mysterious."

Accepted Answer

정답: Viewed. 분사구문의 주어인 'the phenomenon(현상)'은 스스로 보는 것이 아니라 '보여지는' 것이므로 수동의 의미인 과거분사(p.p.) 'Viewed'가 와야 합니다. 현재분사 'Viewing'은 능동의 의미이므로 주어와의 관계를 고려할 때 적절하지 않습니다.

Question 3

어법상 가장 어색한 문장을 고르시오.

Accepted Answer

정답: Submitting by the intern, the document contained several errors.. 문장 'Submitting by the intern, the document contained several errors.'에서 'document(문서)'는 인턴에 의해 '제출되는' 대상이므로 수동의 의미인 'Submitted'를 써야 합니다. 'Submitting'을 쓰면 문서가 스스로 무언가를 제출한다는 능동의 의미가 되어 문맥상 어색합니다.

Question 4

다음 두 문장을 분사구문으로 합칠 때 빈칸에 들어갈 알맞은 단어는? "As he perceived a significant change in the atmosphere, he decided to leave. -> ________ a significant change in the atmosphere, he decided to leave."

Accepted Answer

정답: Perceiving. 접속사 As를 생략하고 주어 he를 삭제한 뒤, 동사 perceived를 현재분사 Perceiving으로 바꿉니다. 주어인 'he'가 직접 인지하는 능동적 행위이므로 현재분사를 사용합니다.

Question 5

다음 문장의 밑줄 친 부분과 의미가 같은 분사구문을 고르시오. "Because he was demonstrated to be highly skilled, he was hired immediately."

Accepted Answer

정답: Demonstrated to be highly skilled, he was hired.. 수동태 문장(he was demonstrated)을 분사구문으로 바꿀 때는 주어와 be동사를 생략하고 과거분사(p.p.)로 시작합니다. 따라서 'Demonstrated to be...'가 올바른 형태입니다.

Question 6

다음 중 빈칸에 들어갈 수 없는 것은? "_____ the project, they decided to collaborate with other departments."

Accepted Answer

정답: To finish. 분사구문은 현재분사나 과거분사로 시작해야 합니다. 'To finish'는 부정사구로, 분사구문의 규칙인 '동사를 분사로 변경'하는 원리에 어긋나며, 이 자리에서는 목적을 나타내는 부사적 용법으로 해석되어 어색합니다.

Question 7

주절의 주어와 분사구문의 주어 일치 원칙을 고려할 때, 가장 적절한 문장은?

Accepted Answer

정답: Having analyzed the data, the researchers found a new pattern.. 분사구문의 주어는 주절의 주어와 같아야 합니다. 'Having analyzed the data, the researchers found a new pattern.' 문장은 'researchers'가 데이터를 분석하고, 'researchers'가 패턴을 발견했으므로 주어가 일치합니다. 나머지 문장들은 분사구문의 주어와 주절의 주어가 일치하지 않아 의미가 어색합니다.

Question 8

다음 문장을 분사구문으로 바르게 전환한 것은? "After she had completed the experiment, she wrote a report."

Accepted Answer

정답: Having completed the experiment, she wrote a report.. 접속사 After는 생략할 수도 있지만, 의미를 명확히 하기 위해 남겨둘 수도 있습니다. 접속사를 남겨둔 경우 뒤에는 주어+동사를 생략하고 분사 형태(completing)가 와야 합니다. 5번도 가능하지만, 문제 의도상 접속사를 유지한 분사구문 형태를 묻는 경우 3번이 가장 표준적입니다. (단, 문제의 정답을 3번으로 수정)

Question 9

다음 문장에서 어법상 틀린 부분을 찾아 올바르게 고치시오. "Before coming to the US, the immigration office was visited by him."

Accepted Answer

정답: the immigration office was visited by him -> he visited the immigration office. 분사구문 'Before coming to the US'의 주어는 'he'여야 합니다. 그러나 주절의 주어는 'the immigration office'이므로 주어 불일치가 발생합니다. 주절을 'he visited the immigration office'로 바꾸어야 의미상 올바른 문장이 됩니다.

Question 10

다음 문장의 밑줄 친 부분의 역할로 적절한 것은? "The man, standing by the gate, is an eminent scientist."

Accepted Answer

정답: 명사를 수식하는 분사. 이 문장에서 'standing by the gate'는 분사구문처럼 보이지만, 사실 앞의 명사 'The man'을 직접 수식하는 현재분사구입니다. 분사구문은 주로 문장 전체를 수식하지만, 이처럼 명사 뒤에서 수식하는 분사도 존재함을 구별해야 합니다.

📖20 분사구문 연습해보기m4v - 학습 가이드

🎯 이 강의의 핵심 문법 포인트

🔑 꼭 알아야 할 핵심 표현

🔍 이런 문제가 나와요

💪 학습 팁

🔗함께 공부하면 좋은 퀴즈

21 분사응용팁 분사구문의 주어는 주절의 주어와 일치

19 완료분사구문이란

18 단순분사구문이란

25 부대상황 분사구문 part 2

부사구, 부사절 심화 (고등이상) 13

부사구, 부사절 심화 (고등이상) 11 부사구의 형태: 전치사구