Question 1

다음 문장을 'It seems that...' 구문으로 전환할 때 빈칸에 들어갈 알맞은 표현을 고르시오. "He seems to perceive the phenomenon clearly."

Accepted Answer

정답: that he perceives. 단순부정사(to + 동사원형)는 주절의 시제와 동일한 시점을 나타냅니다. 주절의 'seems'가 현재시제이므로, that절의 동사 역시 현재시제인 'perceives'를 사용해야 합니다.

Question 2

다음 두 문장을 의미가 같도록 합칠 때 빈칸에 들어갈 적절한 말을 고르시오. "It seemed that the policy was effective. → The policy seemed ________ effective."

Accepted Answer

정답: to be. 주절의 시제가 과거(seemed)이고 종속절의 시제가 과거(was)로 동일하므로, 단순부정사인 'to be'를 사용하는 것이 적절합니다. 'to have been'은 시제가 앞설 때 쓰는 완료부정사이므로 오답입니다.

Question 3

다음 중 문법적으로 가장 적절한 문장을 고르시오.

Accepted Answer

정답: She seems to be an eminent researcher.. avoid와 consider는 to부정사를 목적어로 취할 수 없는 동사이므로 'He avoids to participate'와 'I considered to resign'은 틀린 문장입니다. 'They expect to be arrive'는 'to' 뒤에 동사원형이 와야 하므로 틀렸고, 'He hopes to be finish' 역시 문법적으로 어색합니다. 'She seems to be an eminent researcher'는 seem 뒤에 to부정사를 올바르게 사용한 문장입니다.

Question 4

다음 문장의 빈칸에 들어갈 가장 적절한 형태를 고르시오. "He seems ________ the complex theory well."

Accepted Answer

정답: to understand. seems 뒤에는 목적어로 to부정사가 옵니다. 단순부정사의 기본 형태는 'to + 동사원형'이므로 'to understand'가 정답입니다. 나머지 선택지들은 문법적 형태가 어긋나 있습니다.

Question 5

다음 문장을 'It seems that...' 구문으로 전환할 때 가장 적절한 것은? "They seem to demonstrate great potential."

Accepted Answer

정답: It seems that they demonstrate great potential.. 단순부정사 'to demonstrate'는 주절의 시제(seem - 현재)와 동일한 시점을 나타냅니다. 따라서 that절의 동사도 현재시제인 'demonstrate'를 사용하는 것이 문법적으로 가장 일치합니다.

Question 6

다음 중 어법상 어색한 문장을 고르시오.

Accepted Answer

정답: She considered to abandon her ambitious plan.. 동사 'consider'는 동명사를 목적어로 취하는 동사이므로 'to abandon'을 'abandoning'으로 바꾸어야 합니다. 나머지 문장들은 to부정사의 명사적 용법(주어, 보어) 및 단순부정사를 올바르게 사용했습니다.

Question 7

빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은? "The evidence seems ________ the hypothesis."

Accepted Answer

정답: to support. seem 뒤에 오는 단순부정사는 'to + 동사원형'의 형태를 취합니다. 따라서 'to support'가 정답입니다. 나머지 선택지는 문법적 형태가 잘못되었거나 동명사를 오용하고 있습니다.

Question 8

다음 문장의 빈칸에 들어갈 동사로 어법상 적절한 것은? "He considered ________ the controversial issue."

Accepted Answer

정답: addressing. 동사 'consider'는 목적어로 to부정사가 아닌 동명사를 취합니다. 따라서 'addressing'이 정답입니다. 단순부정사 'to address'를 쓰는 것은 어법상 틀린 표현입니다.

📖40. to 부정사의 시제: 단순부정사란? - 학습 가이드

🎯 이 강의의 핵심 문법 포인트

🔑 꼭 알아야 할 핵심 표현

🔍 이런 문제가 나와요

💪 학습 팁

🔗함께 공부하면 좋은 퀴즈

39. to 부정사도 시제가 있다.

44. 연습문제

35. 의미상 주어 연습

시제와 수동태가 만날 경우

want to, need to 사용법 Ch5 - 9

지각동사, 사역동사의 수동태