Question 1

다음 중 문법적으로 어색한 문장을 고르시오.

Accepted Answer

정답: The atmosphere in the room was less warmer than yesterday.. 열등 비교를 나타내는 'less' 뒤에는 반드시 형용사나 부사의 원급이 와야 합니다. 'less' 자체가 비교의 의미를 포함하고 있으므로, 'warmer'와 같은 비교급을 중복해서 사용하는 것은 어법상 틀린 표현입니다. 따라서 'less warm'으로 고쳐야 합니다.

Question 2

다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은? "The recent economic phenomenon is _______ as the one observed a decade ago."

Accepted Answer

정답: as alarming. 긍정문에서 동등 비교를 나타낼 때는 'as + 원급 + as' 구문을 사용합니다. 2번 'so alarming'은 부정문에서만 가능하며, 3번과 5번은 뒤에 'than'이 없거나 비교 구문의 의미상 어색합니다. 문맥상 긍정 비교인 1번이 가장 적절합니다.

Question 3

다음 두 문장의 의미가 같아지도록 빈칸에 알맞은 단어를 쓰시오. "His contribution was less substantial than hers. = His contribution was _________ substantial as hers."

Accepted Answer

정답: not as. 'less + 원급 + than'은 'not as/so + 원급 + as'와 유사한 의미를 전달합니다. 주어진 문장에서 'less substantial than'은 '그의 기여가 그녀의 것만큼 실질적이지 않았다'는 뜻이므로, 빈칸에는 부정 비교를 만드는 'not as'가 적절합니다.

Question 4

다음 중 어법상 옳은 문장을 고르시오.

Accepted Answer

정답: The sculpture is less impressive than the painting.. 1번은 'less + 원급 + than' 구조를 올바르게 사용했습니다. 2번은 비교급 중복, 3번과 4번은 'as...as' 혹은 'not as...as'의 짝을 맞추지 못했습니다. 5번은 긍정문에서 'so'를 사용했으므로 어법상 틀립니다.

Question 5

다음 문장을 부정문으로 바꿀 때 빈칸에 들어갈 수 없는 것은? "The evidence is as conclusive as the report."

Accepted Answer

정답: less conclusive than. 부정 비교는 'not as/so ~ as'를 사용합니다. 3번 'less conclusive than'은 열등 비교 구문으로 의미는 유사할 수 있으나, 문제에서 요구하는 '부정문으로 바꾸기'의 문법적 틀(as...as를 활용한 부정)에는 4, 5번이 포함된 구조적 혼동을 유도하는 문제입니다. 실제 정답은 'than'을 사용하는 3번이 부정문 구성 방식과는 다르므로 정답입니다.

Question 6

다음 빈칸에 공통으로 들어갈 단어로 적절한 것은? "1. She is not ___ tall as him. 2. It is not ___ easy as I thought."

Accepted Answer

정답: as. 부정 원급 비교에서 첫 번째 빈칸에는 as 또는 so를 쓸 수 있지만, 두 번째 빈칸(as 앞)에는 as가 오는 것이 가장 일반적입니다. 선택지 중 공통으로 가장 적절한 것은 as입니다.

Question 7

다음 중 어법상 올바른 문장을 고르시오.

Accepted Answer

정답: This approach is less efficient than the previous one.. 1번은 'less + 원급 + than'의 올바른 형태입니다. 2번은 비교급 중복, 3번은 'not as...as'가 되어야 하는데 'than'을 사용했고, 4번은 긍정문에서 'so'를 썼으며, 5번은 'as...as'가 되어야 하는데 'than'을 썼으므로 모두 틀렸습니다.

Question 8

다음 중 'less + 원급 + than' 구문을 활용하여 바르게 작성된 문장은?

Accepted Answer

정답: The performance was less enthusiastic than the previous one.. 열등 비교는 'less + 원급 + than'의 형태를 취합니다. 1번은 원급인 'enthusiastic'과 'than'을 올바르게 사용했습니다. 나머지는 비교급 중복, 구문 혼용, 불필요한 단어 삽입 등으로 인해 어법상 오류가 있습니다.

Question 9

다음 중 부정 원급 비교를 나타내는 표현으로 적절하지 않은 것은?

Accepted Answer

정답: The news is not as surprising than the rumor.. 부정 비교는 'not as ~ as' 또는 'not so ~ as'를 사용합니다. 4번과 5번은 부정 비교를 표현하면서 뒷부분에 'than'을 사용하여 짝이 맞지 않습니다. 1, 2, 3번은 모두 문법적으로나 의미상으로 올바른 표현입니다.

Question 10

빈칸에 들어갈 단어로 가장 적절한 것은? "The movie was not _______ good as the book."

Accepted Answer

정답: so. 부정 원급 비교 구문 'not as/so + 원급 + as'에서 빈칸에는 so가 들어갈 수 있습니다.

Question 11

다음 빈칸에 공통으로 들어갈 단어로 적절한 것은? "1. She is not ____ diligent as her brother. 
2. The project is not ____ complex as we expected."

Accepted Answer

정답: as. 부정 비교문에서 'not as ~ as'와 'not so ~ as'는 둘 다 가능합니다. 하지만 보기에서 선택해야 할 경우, 긍정과 부정 모두에 쓰일 수 있는 'as'가 가장 범용적으로 적절합니다. 단, 문법적으로 'so'도 가능하나 문제의 의도상 'as'가 정답입니다.

Question 12

빈칸에 들어갈 단어로 가장 적절한 것은? "The new regulations are not ______ stringent as the old ones."

Accepted Answer

정답: so. 부정문에서 원급 비교를 할 때는 'not as ~ as' 또는 'not so ~ as'를 사용합니다. 빈칸에는 원급인 'stringent'를 보조할 수 있는 'so'가 가장 적절합니다. 'less'는 'than'과 함께 쓰여야 하며, 'more'는 비교급이므로 원급인 'stringent'와 어울리지 않습니다.

📖not as(so) 원급 as - 학습 가이드

🎯 이 강의의 핵심 문법 포인트

🔑 꼭 알아야 할 핵심 표현

🔍 이런 문제가 나와요

💪 학습 팁

🔗함께 공부하면 좋은 퀴즈

as ~ as 와 so ~ as 는 어떤 차이가 있나요?

원급 비교

비교급 소개

비교급 시작

원급과 비교급을 이용한 최상급

as ~ as 사용법: 원급 비교