Question 1

다음 중 분사구문의 어법상 가장 적절한 문장을 고르시오.

Accepted Answer

정답: Recognizing the significant flaw, the engineers initiated a complete overhaul of the system.. 분사구문 'Recognizing the significant flaw'의 의미상 주어는 주절의 주어인 'the engineers'입니다. 따라서 주어와 분사의 관계가 능동이므로 현재분사 'Recognizing'을 사용하는 것이 적절합니다. 나머지 선택지들은 주어와의 관계가 맞지 않거나 분사구문의 형태가 올바르지 않은 비문입니다.

Question 2

빈칸에 들어갈 가장 적절한 표현을 고르시오. "________ by the eminent professor, the hypothesis was demonstrated to be valid."

Accepted Answer

정답: Having been proposed. 주절의 주어인 'the hypothesis(가설)'는 제안되는 대상이므로 수동의 의미인 'having been p.p.'가 필요합니다. 'Having been proposed'는 완료 수동 분사구문으로, 주절보다 앞선 시제와 수동 관계를 정확히 나타냅니다.

Question 3

다음 두 문장을 분사구문을 사용하여 한 문장으로 바르게 연결한 것은? "Although he was deprived of his resources, he continued to collaborate with his peers."

Accepted Answer

정답: Although deprived of his resources, he continued to collaborate with his peers.. 분사구문에서 접속사를 생략하지 않고 남겨두는(retaining conjunctions) 경우입니다. 'He'가 자원을 박탈당한 것이므로 수동형 분사인 'deprived of'가 와야 하며, 접속사 although를 그대로 유지하는 것이 자연스럽습니다.

Question 4

다음 문장 중 어법상 어색한 부분을 포함한 문장은? "Having completed the project, the team celebrated their success. Because they were exhausted, they decided to rest. Having been finished the report, they left. While working on the assignment, they maintained focus."

Accepted Answer

정답: Having been finished the report, they left.. Having been finished the report 문장은 어법상 어색합니다. 'The report'가 완료된 대상이므로, 수동 분사구문으로 쓰려면 'The report having been finished'와 같이 주어를 포함하거나, 능동형인 'Having finished the report'로 고쳐야 합니다.

Question 5

다음 중 'perfect participle clause'가 올바르게 사용된 문장은? "________ the phenomenon, the scientists published their findings."

Accepted Answer

정답: Having observed. 주절의 'published(과거)' 시점보다 앞서서 'observed(관찰)'했으므로 완료 분사구문인 'having p.p.'를 써야 합니다. 따라서 'Having observed'가 가장 적절합니다.

Question 6

주어진 문장을 분사구문으로 전환할 때 빈칸에 들어갈 알맞은 말은? "As she was perceived as a leader, she took the initiative. -> ________ as a leader, she took the initiative."

Accepted Answer

정답: Perceived. 원래 문장은 'As she was perceived'라는 수동태 부사절입니다. 분사구문으로 바꿀 때 접속사와 주어를 생략하고 동사를 분사로 만들면 'Being perceived'가 되는데, 이때 'Being'은 생략 가능하므로 'Perceived'가 남습니다.

Question 7

다음 중 분사구문의 의미상 주어가 주절의 주어와 일치하지 않는 '현수 분사' 문장은?

Accepted Answer

정답: Considering the complexity, the decision was difficult.. 'Considering the complexity, the decision was difficult.' 문장에서 'Considering'의 의미상 주어는 'the decision(결정)'이 될 수 없습니다. 분사구문의 의미상 주어는 문장의 주어와 일치해야 하므로, 사람이 주어가 되도록 'Considering the complexity, we found the decision difficult.'와 같이 고쳐야 합니다.

Question 8

다음 중 어법상 올바른 문장을 고르시오.

Accepted Answer

정답: If asked, I would have answered.. 접속사를 남긴 분사구문에서 'If I had been asked'가 축약된 형태입니다. 수동의 의미이므로 과거분사 'asked'가 적절하며, 조건절의 축약에서 자주 쓰이는 형태입니다.

Question 9

다음 중 'simple participle clause'를 활용한 문장으로 가장 적절한 것은? "________ the regulations, the company avoided legal consequences."

Accepted Answer

정답: Following. 주절의 동작(avoided)과 동시에 또는 연속적으로 일어나는 능동적 행위를 나타낼 때는 단순 분사구문(simple participle clause)인 현재분사 'Following'을 사용하는 것이 가장 자연스럽습니다.

Question 10

다음 중 분사구문으로의 축약이 불가능한 문장은?

Accepted Answer

정답: While she was studying, the phone rang.. 분사구문은 부사절의 주어와 주절의 주어가 일치할 때 가능합니다. 2번은 'While she was studying'의 주어는 'she'이고 주절의 주어는 'the phone'으로 서로 달라 분사구문으로 축약할 수 없습니다.

📖분사구문 미국에서는 이렇게 가르칩니다. (분사구문 제대로 써먹기, 난이도 상) - 학습 가이드

🎯 이 강의의 핵심 문법 포인트

🔑 꼭 알아야 할 핵심 표현

🔍 이런 문제가 나와요

💪 학습 팁

🔗함께 공부하면 좋은 퀴즈

16 분사구문기초이해 분사구문은 부사절을 간단히 만들었다

28 전치사로 기억하면 편한 분사 1280 x 720

23 분사구문 연습2

부사구, 부사절 심화 (고등이상) 10: 부사절과 부사구 구분

30 대단원

부사구, 부사절 심화 (고등이상) 1. 부사절 부사구 심화편(고등이상)