Question 1

다음 중 간접의문문의 어순이 올바르게 배열된 문장을 고르세요.

Accepted Answer

정답: Tell me what the significant phenomenon implies.. 간접의문문은 '의문사 + 주어 + 동사'의 평서문 어순을 따라야 합니다. 'I wonder where does the eminent scientist reside', 'She asked why did he demonstrate such hostility', 'Do you know when will the board collaborate', 그리고 'I am curious how often does she perceive the danger'는 의문문 어순(의문사+동사+주어)을 사용하여 틀렸으며, 'Tell me what the significant phenomenon implies'만이 올바른 어순을 갖추고 있습니다.

Question 2

빈칸에 들어갈 가장 적절한 단어를 고르세요. "I am uncertain _______ the board members will approve the proposal or reject it."

Accepted Answer

정답: whether. '~인지 아닌지'라는 선택의 의미를 나타낼 때는 'whether'를 사용합니다. 특히 뒤에 'or not'이 생략된 구조이므로 의문사가 없는 의문문을 명사절로 바꿀 때 적절한 접속사입니다. that은 사실 여부를 확신할 때 쓰이며, what은 불완전한 문장을 이끕니다.

Question 3

다음 중 어법상 어색한 문장을 고르세요.

Accepted Answer

정답: I wonder what the company's new strategy will succeed.. 'I wonder what the company's new strategy will succeed.' 문장에서 'the company's new strategy will succeed'는 주어와 동사를 갖춘 완전한 문장입니다. 따라서 관계대명사 what이 아닌, 명사절 접속사 that을 사용해야 합니다. what은 뒤에 불완전한 문장이 와야 하므로 어법상 틀렸습니다.

Question 4

두 문장을 간접의문문으로 바르게 합친 것은? [Direct: Where does he derive his authority?] "Tell me ____________________."

Accepted Answer

정답: where he derives his authority. 간접의문문은 의문사+주어+동사 어순입니다. 3인칭 단수 주어 he에 맞춰 derives를 사용합니다.

Question 5

다음 중 문장 끝에 물음표(?)가 와야 하는 문장을 고르세요.

Accepted Answer

정답: Could you tell me how the delegates reached a consensus?. 간접의문문이라도 문장 전체가 의문문으로 시작되면(Could you tell me~), 문장 끝에 물음표를 붙여야 합니다. 반면 I wonder나 I am curious로 시작하는 문장은 평서문이므로 마침표를 찍습니다.

Question 6

어법상 옳은 문장을 고르세요.

Accepted Answer

정답: The issue is whether he can maintain his integrity.. The issue is whether he can maintain his integrity. 문장은 'whether + 주어 + 동사'의 구조로 명사절을 올바르게 형성하고 있습니다. 나머지 문장들은 다음과 같은 오류가 있습니다. 'I don't know what he is feeling deprived.'는 deprived 뒤에 목적어가 필요하며, 'She asked that the manager resigned.'는 의문문 맥락이므로 that 대신 의문사가 필요합니다. 'I wonder if what he said is true.'는 문법적으로 옳으나, 문제의 의도상 'whether'를 사용하는 것이 더 적절할 수 있습니다. 'Tell me why did the organization collapse.'는 간접의문문 어순이 틀려 'why the organization collapsed'가 되어야 합니다.

Question 7

다음 문장의 빈칸에 들어갈 단어로 가장 적절한 것은? "It is uncertain _____ the environment will improve soon."

Accepted Answer

정답: whether. 불확실한 상황을 나타낼 때 '~인지 아닌지'를 의미하는 whether가 적절합니다.

Question 8

다음 문장을 간접의문문으로 전환할 때 가장 적절한 것은? [Direct: What does this phenomenon demonstrate?] "I want to know ____________________."

Accepted Answer

정답: what this phenomenon demonstrates. 간접의문문 어순(의문사+주어+동사)을 따르며, 주어가 3인칭 단수이므로 demonstrates를 사용합니다.

Question 9

다음 중 명사절을 이끄는 접속사 'that'을 사용해야 하는 경우를 고르세요.

Accepted Answer

정답: It is certain _______ the global economy is recovering.. 확실한 사실을 전달할 때는 명사절 접속사 that을 사용합니다. 'It is certain that ~' 구문은 완전한 문장을 이끄는 that절을 보어로 취합니다. 나머지 선택지들은 모두 의문의 의미를 포함하므로 if, whether, what 등이 적절합니다.

Question 10

두 문장을 간접의문문으로 바르게 합친 것은? [Direct: Where does he derive his authority?] "I want to know _______."

Accepted Answer

정답: where he derives his authority. 간접의문문은 의문사(where) + 주어(he) + 동사(derives) 어순이 되어야 합니다. 주어가 3인칭 단수이므로 동사에 s를 붙여야 하며, 직접의문문의 조동사 does는 삭제해야 합니다.

Question 11

다음 문장의 빈칸에 들어갈 단어로 가장 적절한 것은? "The committee is debating _______ the budget allocation is sufficient for the project."

Accepted Answer

정답: whether. debating(토론 중인)이라는 동사 뒤에는 불확실한 내용을 담는 whether가 가장 적절합니다. budget allocation(예산 배정)이 충분한지 아닌지를 토론하는 맥락이므로 whether가 문맥과 문법 모두에 부합합니다.

Question 12

다음 문장을 간접의문문으로 전환할 때 가장 적절한 것은? [Direct: What does this phenomenon demonstrate?] "I want to explain _______."

Accepted Answer

정답: what this phenomenon demonstrates. 의문사 what을 포함한 간접의문문은 어순이 '의문사 + 주어 + 동사'가 되어야 합니다. 주어(this phenomenon)가 3인칭 단수이므로 동사에 s를 붙인 'what this phenomenon demonstrates'가 정답입니다.

📖간접의문문 명사절 만들기 - 학습 가이드

🎯 이 강의의 핵심 문법 포인트

🔑 꼭 알아야 할 핵심 표현

🔍 이런 문제가 나와요

💪 학습 팁

🔗함께 공부하면 좋은 퀴즈

명사절 연습문제

명사절 Part 2 의문사 + S+V:간접의문문 시작

if 나 whether + S+V 을 사용할 때 주의할 점

10 복합관계사 연습문제 part 5

When, what, where, why 을 이용한 쓰임, 작문 Ch9.1. - Ch 9.2

3형식( 목적어로 될수 있는 것들)