Question 1

다음 중 어법상 어색한 문장은?

Accepted Answer

정답: The diplomat appeared calmly before the press, despite the escalating international crisis.. 감각동사 'appear'는 '~처럼 보이다'라는 의미로 주어의 상태를 설명하는 주격 보어를 필요로 합니다. 따라서 보어 자리에는 형용사가 와야 합니다. 부사인 'calmly'를 형용사인 'calm'으로 고쳐 'appeared calm'(차분해 보였다)으로 써야 올바른 문장이 됩니다.

Question 2

다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은? "The marketing director's new proposal for the product launch sounds _______________ that could double our sales."

Accepted Answer

정답: like a brilliant strategy. 감각동사 'sound' 뒤에 명사(구)가 보어로 올 때는 전치사 'like'를 함께 사용해야 합니다. 빈칸 뒤에 명사구인 'a brilliant strategy'가 있으므로 'like a brilliant strategy'가 정답입니다. 'sound + 형용사' 또는 'sound like + 명사'의 구조를 기억해야 합니다.

Question 3

다음 밑줄 친 부분 중 어법상 바르지 않은 것은?

Accepted Answer

정답: The professional sommelier tasted the vintage wine critical to assess its quality.. 동사 'taste'가 '~한 맛이 나다'라는 감각동사로 쓰일 때는 형용사 보어를 쓰지만, '~을 맛보다'라는 행위를 나타내는 일반동사로 쓰일 때는 동사를 수식하는 부사가 와야 합니다. 이 문장에서는 소믈리에가 와인의 품질을 평가하기 위해 '비판적으로 맛보는' 행위를 하는 것이므로, 형용사 'critical'이 아닌 부사 'critically'를 사용해야 합니다.

Question 4

다음 중 어법상 어색한 문장은?

Accepted Answer

정답: Despite our careful planning, the experiment in the lab went terribly wrongly.. 동사 'go'가 '~한 상태가 되다'라는 변화의 의미로 쓰일 때, 주격 보어로 형용사를 사용합니다. 특히 '일이 잘못되다'라는 의미로는 관용적으로 'go wrong'이라는 표현을 씁니다. 따라서 부사 'wrongly'를 형용사 'wrong'으로 고쳐 'went terribly wrong'으로 써야 합니다.

Question 5

다음 중 어법상 어색한 문장은?

Accepted Answer

정답: The initial hypothesis, which seemed promising, ultimately proved incorrectly after rigorous testing.. 동사 'prove'가 '~으로 판명되다, ~임이 입증되다'라는 의미의 2형식 연결동사로 쓰일 때, 주어의 상태를 설명하는 주격 보어로 형용사가 와야 합니다. 따라서 부사인 'incorrectly'를 형용사인 'incorrect'로 수정하여 'proved incorrect'라고 해야 어법에 맞습니다.

📖as ~ as, so ~ as 연습 해보기 - 학습 가이드

💡 핵심 문법 풀어보기

🎯 이 강의의 핵심 문법 포인트

🔑 꼭 알아야 할 핵심 표현

🔍 이런 문제가 나와요

⚠️ 한국 학생들이 자주 하는 실수

💪 학습 팁

🔗함께 공부하면 좋은 퀴즈

as ~ as 와 so ~ as 는 어떤 차이가 있나요?

형용사일때 비교급, 최상급

대단원 마무리(비교급)

16 도치구문장도,방법,시간m4v

34. to 부정사 의미상 주어란

some, another, others, the others 에 관한 사용법