I wish 가정법과 as if 가정법 총정리 — 과거완료 개념까지 한 번에 끝내기
I wish 가정법, 수능과 내신에서 정복하기
영어 공부를 하다 보면 늘 우리를 괴롭히는 게 바로 가정법이지요. 그중에서도 I wish 뒤에 오는 문장은 도대체 왜 시제가 꼬이는지 헷갈려 하는 분들이 참 많아요. 제가 미국에서 아이들을 가르칠 때도 이 부분은 원어민 아이들도 문법적으로 고민하게 만드는 지점이랍니다. 하지만 걱정하지 마세요. 우리 오스틴 영어 가족분들은 이 원리만 알면 아주 쉽게 풀 수 있거든요!
I wish + 가정법, 핵심은 시제 한 칸 뒤로!
가정법의 핵심은 현재의 반대말은 과거로, 과거의 반대말은 과거완료로 쓰는 거예요. I wish 뒤에 오는 문장은 내가 바라는 내용이 현실과 다르다는 것을 보여줘야 하거든요. 그래서 실제 시제보다 하나 더 앞선 시제를 써서 "이건 현실이 아니에요"라고 말하는 셈이지요~
예를 들어, "내가 부자라면 좋을 텐데"라고 할 때 I am rich라고 하면 안 돼요. 이미 부자가 아니라는 현실을 반영해야 하니 I wish I were rich가 되는 것이지요. 여기서 중요한 건 was가 아니라 were를 쓴다는 점인데, 이건 가정법에서 주어가 무엇이든 be동사를 were로 통일하는 규칙 때문이랍니다.
시험에 나오는 출제 패턴 3가지
학교 시험이나 수능에서는 주로 시제 불일치를 이용해서 우리를 낚으려 해요.
첫 번째는 가정법 과거와 과거완료의 혼동이에요. 문맥상 현재를 아쉬워하는지 과거를 후회하는지 해석해야 하지요. 두 번째는 조동사 과거형의 생략 문제예요. could나 would를 써야 하는데 can이나 will을 써서 틀리게 만드는 경우지요. 세 번째는 be동사의 수 일치 함정입니다. 주어가 I나 he라도 무조건 were를 써야 하는데 was를 써서 틀리게 만드는 패턴이지요.
예문으로 훈련하는 실전 감각
가장 먼저 현재 사실을 아쉬워할 때를 볼까요?
"I wish I know the truth." (틀린 문장)
"I wish I knew the truth." (올바른 문장)
해석: 그 진실을 알면 좋을 텐데. (지금 모르니까 아쉬운 것이지요)
이번엔 과거의 일을 후회할 때입니다.
"I wish I studied harder yesterday." (틀린 문장)
"I wish I had studied harder yesterday." (올바른 문장)
해석: 어제 더 열심히 공부했더라면 좋을 텐데. (어제 이미 안 했으니까요)
마지막으로 조동사를 사용하는 경우예요.
"I wish I can fly like a bird." (틀린 문장)
"I wish I could fly like a bird." (올바른 문장)
해석: 내가 새처럼 날 수 있다면 좋을 텐데.
학생들이 자주 빠지는 함정들
많은 학생이 "왜 I인데 was가 안 되나요?"라고 질문하곤 해요. 미국 학교에서도 가정법을 배울 때 가장 많이 나오는 질문 중 하나랍니다 ㅎㅎ 하지만 가정법은 '현실이 아님'을 문법적으로 보여주기 위한 약속이기 때문에 주어와 상관없이 무조건 were를 써야 한다는 점을 절대 잊으시면 안 돼요!
또 하나는 '어제'라는 단어만 보고 무조건 과거형을 쓰는 경우예요. "어제 ~했더라면 좋았을 텐데"처럼 과거에 대한 후회는 과거형이 아니라 과거완료(had p.p.)를 써야 한다는 걸 꼭 기억하세요. 단순 과거형은 현재의 반대라는 근원적인 규칙을 놓치면 큰일 난답니다~
기본기가 탄탄해야 실전에서 당황하지 않아요
영어 문법은 암기가 아니라 원리예요. 제가 항상 강조하는 기본기는 바로 시제 체계랍니다. 현재, 과거, 현재완료, 과거완료라는 시간의 흐름을 먼저 머릿속에 완벽하게 그려두세요. 그 상태에서 '한 칸 뒤로 밀어내기'라는 가정법의 원리를 얹으면 어떤 어려운 문장도 술술 풀린답니다.
연습 문제로 한번 점검해 볼까요?
- I wish I (am / were) taller.
- I wish I (have / had) listened to your advice last week.
- I wish I (can / could) help you with your homework.
정답은 차례대로 were, had, could입니다! 다 맞히셨나요? ㅎㅎ 이렇게 하나씩 차근차근 체계적으로 접근하면 가정법은 더 이상 두려운 존재가 아니에요. 다음 시간에도 더 알찬 내용으로 찾아올게요!